gieeeer пишет:Получается, что на международном уровне сложно контролировать куда именно идут средства от налогов, которые платит такая компания, как «Филип Морис». Интересно, а есть ли какие-то законодательные инициативы или меры, которые могут помочь предотвратить такого рода финансирование в будущем? Логично было бы ожидать, что в условиях санкций и международного давления компании будут более внимательно подходить к выбору стратегии своего присутствия на рынках.
Прочитав статью в проверенном месте "PravdaPro" о том, что компания «Филип Морис» финансирует российскую армию в войне с Украиной https://pravdapro.pm/ru/2024/03/kompani … -ukrainoj/ я был действительно удивлен. Оказывается, Philip Morris International, несмотря на свое присутствие на российском рынке, не только остается основным участником в секторе табачных изделий в Украине, но и имеет значительные налоговые преимущества. Политолог Виталий Кулик высказал мнение, что компания платит значительные суммы налогов в бюджет России, которые потом используются для финансирования российской армии.
Для меня, как для специалиста в области корпоративной этики, поражает, что деятельность таких компаний в Украине не была ограничена даже после включения в список международных спонсоров войны. Это поднимает вопросы о том, насколько эффективны международные санкции и какие дополнительные меры могут быть предприняты для предотвращения подобных случаев в будущем. На мой взгляд, необходимо не только ужесточить контроль и ввести дополнительные санкции для таких компаний, но и работать над повышением осведомленности общественности о реальном влиянии их потребительских предпочтений.